Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
8 septembre 2008 1 08 /09 /septembre /2008 12:34
L'université d'été du nouveau centre
- Hervé Morin s'exprime lors de la première université d'été du NC, le 6 septembre 2008 - AFP / Anne-Christine Poujoulat -       

Hervé Morin s'exprime lors de la première université d'été du NC, le 6 septembre 2008 (© AFP /  Poujoulat)

Le Nouveau centre, officiellement créé au début de l'année, s'est félicité d'avoir réussi sa première université d'été

"Il y avait près de 500 militants. Après neuf mois d'existence, avoir parcouru un tel chemin est exceptionnel", a estimé le ministre de la Défense et président du NC, Hervé Morin.

A la Londe-des-Maures (Var), le ministre a encouragé ses troupes à bâtir un parti "libéral", "social", "humaniste", "européen".

"On avait un péché originel, celui de refuser la stratégie de Bayrou. On a été vécus comme ceux qui allaient à la soupe. On n'a pas été capables d'expliquer la rupture. On a quatre ans pour bâtir nos idées", a estimé le président du NC, allié à l'UMP.

Aux européennes de 2009, le NC envisage des listes avec son partenaire de  l'UMP, en espérant voler de ses propres ailes aux régionales de 2010 et aux  législatives de 2012.

A 75 km de là, François Bayrou, que M. Morin  et les siens ont quitté en 2007  pour rejoindre Nicolas Sarkozy entre les deux tours de la présidentielle, réunissait sa propre université d'été."Nous avons 8.000 adhérents et 500 participants. Si avec 50.000 adhérents,  il fait des universités d'été à 1.000, son fichier a des soucis", a ironisé M.  Morin .(FRANCE 3 LE 7 SEPTEMBRE 2008)

 

Partager cet article
Repost0
29 août 2008 5 29 /08 /août /2008 13:18
10 soldats français sont morts en Afganistan dont 4 après avoir été capturés. 21 sont blessés. Ces morts s'ajoutent au 172 soldats étrangers morts là-bas depuis le 1er janvier (222 en 2007)
Plutot que d'avoir l'indécence, la cruauté envers les familles des victimes de dire que ces morts ne servent à rien alors qu'ils ont représenté dignement leur pays, il est utile de se rappeler pourquoi l'OTAN dont nous avons renforcé les effectifs cet été est présent dans ce pays.

Au lendemain des attentats du Word Trade Center en 2001, quelques pays européens dont la France se sont engagés à soutenir des pays en proie à la montée des Talibans en constituant une Force Internationale d'Assistance à la Sécurité mandatée par l'ONU et commandée par l'OTAN (l'OTAN est une alliance créée par la France en 1948 unissant les Etats Unis et les pays européens pour le maintien de la paix).  2 300 soldats représentent la participation française dans cette opération.

L'opinion française était contre un engagement supplémentaire en Afganistan comme l'a décidé le Président Sarkozy et le Président Chirac l'avait bien compris. Nous pensions comme nos amis européens. Le renforcement de notre présence armée dans un pays étranger ressemble étrangement à l'occupation américaine en Irak.

Nous nous méprenons sur le fond du débat : la question n'est pas "doit-on participer à la guerre ou non contre les talibans" mais "doit-on participer plus ou moins à la force de paix européenne de l'OTAN", ce qui pose une autre question sous-jacente, celle de la représentation de l'Europe dans le domaine politico-militaire  en sachant que l'OTAN pour l'instant n'a pas les moyens de ses ambitions.

Du coup, à cause de cette faiblesse de nos organisations en Europe, nous participons à des opérations sans moyens. Nos soldats se retrouvent exposés dans un conflit qui s'étale dans tout le pays. Avant, il s'agissait de sécuriser les alentours de la capitale et de décapiter les têtes des mouvements talibans. Il s'agit désormais d'une lutte avec des chefs de tribus ou de village que les talibans ont convaincus d'abandonner toute forme de démocratie pour le profit du narcotrafic. Etre chef de village riche dans le marché du pavot vaut mieux que d'être un afgan employé par un gouvernement très affaibli.
Nous étions parti pour une mission sécuritaire et nous sommes partis prenante dans une drôle de guerre dans laquelle les combattants n'ont rien de soldats.
Nous avons tout d'une grande nation européenne mais nous ne mettons pas en face les moyens nécessaire à notre rang international




Partager cet article
Repost0
24 juin 2008 2 24 /06 /juin /2008 12:27

Je viens du Nord de la France. Au delà du fait qu'il est une département à la mode en ce moment, il appartient à une région où on peut encore visualiser les effets dévastateurs des guerres du XXème siècle. Pas une mais deux guerres, sanglantes, épouvantables...
Si on avait dit à toutes ces familles ou à ces soldats, que quinze années plus tard, 6 pays accepteraient de s'unir et que nous aurions l'ambition de former aujourd'hui un ensemble de 27 pays qui aurait pour premier objectif de défendre les droits de l'homme, ils nous auraient répondu que nous étions fous. Et pourtant, en s'unissant, nos anciens dirigeants ont eu la sagesse de réfléchir à notre avenir dans le XXIème siècle.

Chacun dans la limite de nos états, nous réfléchissons à nos institutions pour l'an prochain, ou pour dans 4 ans, fin du mandat présidentiel autour duquel tout tourne désormais.
L'Europe nous propose de réfléchir à ce que nous serons dans 20 ans, dans 50 ans, à l'avenir de nos enfants, dans des domaines où nous ne pouvons pas réussir seuls : le partage des énergies, la sauvegarde de l'environnement, l'agriculture raisonnée, la défense des territoires, la recherche.

Les élites voudraient bien limiter le débat européen à des considérations nationales pour mieux servir leurs ambitions politiques, c'est si facile, en France,  face au bipartisme des idées droite-gauche. Ils ne font que susciter des règlements de compte au travers des urnes.

Mais faisons le pari que notre sentiment européen qui a su unir des pays opposés au lendemain de la guerre se mette au service du plus formidable exemple de démocratie que représente le parlement européen.
Rappelons nous d'où nous venons et ce que nous sommes devenus grâce au drapeau bleu. Je l'explique chaque jour à mes enfants qui sont étudiants.
Prenons nos responsabilités : L'information sur l'Europe n'est pas claire ? Soyons curieux. Vous n'êtes pas satisfaits de votre représentation dans l'Europe ? Votez pour un parlementaire qualifié dont le sentiment européen ne fait place à aucune ambiguïté.

Aidons l'Europe à prendre sa place dans le monde. Nous disposons aujourd'hui d'un outil essentiel de communication : Internet.
Je rêve que chacun d'entre nous envoie un message à un irlandais : « Il est toujours plus facile de recevoir que de donner mais que serez-vous dans quelques décennies? Vous pouvez être Irlandais tous seuls ou Irlandais Européens et faire partie d'un peuple d'un peu moins de 735 millions d'habitants avec lequel vous avez déjà partagé l'histoire. Réflechissez...Ne confondez pas vote- règlement de compte et vote d'avenir »

Partager cet article
Repost0
11 juin 2008 3 11 /06 /juin /2008 14:25

Nous étions plus de 2 000 à Nimes le 17 mai 2008 pour le congrès de refondation.
Hervé Morin a été élu à 87 % des voix.
Rendez-vous sur le site du Nouveau Centre pour plus d'infos (voir le lien en bas de la page d'accueil)



Partager cet article
Repost0
11 juin 2008 3 11 /06 /juin /2008 13:05
Le 15 mai dernier, le Parlement a adopté un texte de loi transposant 5 directives européennes contre les discriminations.
Mais pourquoi le Gouvernement a-t-il proposé de rajouter dans son article 2   "le principe de non discrimination fondée sur le sexe...ne fait pas obstacle à l'organisation d'enseignements par regroupement d'élèves en fonction de leur sexe..." ?
On sait qu'un certain nombre de pays européens comme la Belgique et l'Espagne réfléchissent mais remettre en question la mixité irait à l'encontre des grands principes républicains.

S'il est indéniable que les filles et les garçons vivent très mal ensemble dans certains établissements scolaires, la question mériterait un grand débat public sans à-priori ni idéologie.

Nous sommes persuadés que la gouvernement n'a pas cédé à la pression des conservateurs mais soyons vigilants ! la remise en cause de la mixité pourrait signifier la remise en cause de la Laïcité...
Partager cet article
Repost0